Виктор Вит

Виктор Вит

Рейтинг 10,3

На Буковині господар будинку вистрелив із рушниці у непроханого гостя з ножем

Класика України - українська Феміда (як і чиновники починаючи з президента) свято стоять на захисті життя і здоров'я різної наволочі і бандитів і той, хто (в рамках закону!) сміє чинити ім супротив,чомусь автоматично міняються зі злочинцем місцями!

| Рейтинг: 3

Персонал кафе згуртувався й дав відсіч озброєному ножем грабіжнику

Больше всего понравилась реакция посетителей - ни одна дрянь, даже та, что в штанах, не бросилась помогать персоналу - слиняли не хуже обезьян, быстро вспоминающих навыки бега, когда речь заходит об их драгоценных жизнях. Трусы!!!

| Рейтинг: 1

Гарна реакція врятувала поліцейському життя

Тут не только хорошая реакция (честь и хвала такому полицейскому) но и отсутствие страха последствий за применение оружия. В Украине полицейские просто боятся достать пистолет - в большинстве случаев они тут же (я уже не говорю о простых гражданах) становятся преступником, превысившим закон. В Укране Закон почему то стоит на страже жизни и здоровья бандитов и психопатов.

| Рейтинг: 6

У Канаді набула чинності заборона на продаж короткоствольної зброї

У Трюдо проблемы с адекватностью? В школе стрелок открыл огонь из законно полученного оружия? Опять запретили законопослушным гражданам. Бандиты позволения власти почему то не спрашивают.

| Рейтинг: 1

Арахамія розповів, коли Рада може ухвалити закон про право на цивільну вогнепальну зброю

Класс!!! На улице у нас тишь и благодать! Бандиты в Украине ходят только по квартирам! У Монастырского с Зеленским с головой все в порядке? Или страх перед вооруженным народом мозги парализует?

| Рейтинг: 3

Покарали за загублений пістолет вартістю 21 тис грн

Немного не по теме - не разделяю восхищения даныім пистолетом - большой, тяжелый, громоздкой, плохо центрирован, мало приспособлен для стрельбы одной рукой, а стрельба очередями, пусть короткими - пустое расходование патронов, ибо все последующие патроны после первого гарантировано уйдут мимо цели - отдача подкидывает ствол довольно прилично.

| Рейтинг: 0

Вони кажуть – віддайте грабіжникам все, що вимагають і залишитеся живими. Але не завжди...

Навіть американська поліція, яка не рівня українській, фізично не спроможна захастити кожного окремого громадянина. Але для п. Монастирського це не доказ - українська поліція захистить всіх! Тому дозволити законослухняним громадянам мати зборю на вулиці - не на часі! Сам п. Монастирський такох ходить без зброї? (При тому, що він ще й має охорону).

| Рейтинг: 4

Євгеній Єнін: Законопроект не передбачає вільне носіння, а передбачає лише право на зберігання зброї

Було дуже влучне полрівняння на таке "право" на володіння зброєю в межах своєї квартири - все одно , що мати машину для їзди по своєму подвір'ю. Поясніть, шановні пп. міністри і заступники - чуму я , офіцер полії (міліції) на пенсії, який ніс службу зі зброєю і не мав жодний зауваженя чи стягнення, зараз моментально став дебілом, якому зброю довіряти - ні-ні? При тому , щро абсолюно цивільні ваші колеги з Ради і інших міністеств чомусь ( на голову вищі?) право на носіння зброї мають? Поясніть, будьте такі ласкаві!

| Рейтинг: 4

Чого очікувати від ухвалення законопроєкту про зброю?

Логіку авторів (вірніше повну її відсутність) покажу на прикладі травмата - ефективність цієї зброї більше схожа на анекдот (але вдумайтесь у правову колізію дозволеного застосування) - ближче трьох метрів, коли ще можна сподіватися на якийсь ефект, застосовувати заборонено, а більше трьох - як довести, що існувала реальна загроза життю чи здоровью? Дуже зручно для порушення кримінальної справи за неправомірне застосування - хоч так, хоч сяк! Ьак і з лозволом на бойову - у нас же всї злочини кояться тільки в квартирах, а на вулиці ще жожного разцу нікого не пограбували і н вбили. При чрма самі автори чомусь навіть хараз ходять по вулицяк з бойовими корорткостволами - ну вони з не просте бідло. Так?

| Рейтинг: 6

- Я краще виглядатиму ось так, ніж лежатиму мертвим серед трупів моїх рідних і друзів!

До наших "слуг народу" чудово доходить. Але згадайте історію Хімкуса - де був би "шановний" пітекантороп Пашинський , якби Хімкус чи цого дружина мали зброю, тим більше законно і були б захищені Законом? Де були б багато синочків "слуг народу" які вважають себе поза законом завдяки грошам і статусу татусів? Ось вам відповідь, чому наш Президент і його "еліта" так боїться дати народу право захищати своє життя і майно, що начебто гарантовано Конституцією.

| Рейтинг: 5