Виктор Вит

Як завжди, заборона с прямована на законослухняних громадян. Злочинці чомусь не питають дозволу влади на володіння зброєю.

До наших "слуг народу" чудово доходить. Але згадайте історію Хімкуса - де був би "шановний" пітекантороп Пашинський , якби Хімкус чи цого дружина мали зброю, тим більше законно і були б захищені Законом? Де були б багато синочків "слуг народу" які вважають себе поза законом завдяки грошам і статусу татусів? Ось вам відповідь, чому наш Президент і його "еліта" так боїться дати народу право захищати своє життя і майно, що начебто гарантовано Конституцією.

Це точно. Незаконне заволодіння зброєю. Наче в нас є законне!

Всем или как всегда только избранным? Я, бывший офицер МВД, несший службу с боевым оружием, уйдя со службы не имею права даже на резинострел! А тут абсолютно случайные гражданский люди (ах да, элита!), часто даже в армии не служившие (это ведь для быдла, как и сейчас, во время войны), вдруг получают право сразу на несколько боевых стволов! Впрочем, не ново - вон у Яценюка (как писали в интернете) сразу два "наградных" ствола - автомат "Томпсон" и пулемет "Максим"! (Если там нет еще и короткостволов)

Чернокожая обезьяна, тупая и уверенная (как рассияне), что убивать может только он. А когда приходит понимание, что могут убить и его - спринтерские способности просыпаются моментально. Еще и какие!

Хорошее испытание. Демонстрирует что этой голове шлема не надо!

От цього й бояться Зеленський з Монастирським - що з таким неадекватами громадяни розберуться самі і поліції доведеться займатися вже іншою справою. А знав би придурок, що може отримати кулю - навряд чи був би таким борзим.

Ну чого ви на нього накинулись? В нас же всі побутові злочини тільки дома, а на вулиці нас поліція береже (типа того, що хотів пограбувати ломбард). Спитати б в цього "профессіонала" - ви самі ходите без зброї? Чи у вас стільки поліції, що якщо не до кожного громадянина, то на кожній вулиці і в місті, і в селі буде по озброєному професійному і чесному поліцейському? І як все ж таки що до вуличної злочинності і права громаня на захист свого життя, що гарантоваане Конституцією?

А награды у него - украинские. Целая куча. За какие заслуги он столько получил? За рабрту на маськву? А потом мы удивляемся, почему перед войной Чонгар разминировали.

Может быть немного не по теме, но я бы сам этому "совремённому" барахлу предпочел старый добрый АКМС 7.62

А может господин Клименко объяснит глубокую связь между одним и вторым? Почему пройе-ы самого министерства служат теперь для него каким то оправданием? Почему выдавая разрешение, МВД не посчитало нужным вести учет и теперь из-за этого пытается блокировать "Закон об оружии" и право граждан на владение им?

А зачем вообще этот цирк с петициями, если есть ЗАКОН и в нем четко прописано, где и как должны раздаваться повестки. И, как любой ЗАКОН, он не допускает вариантов и вольного трактования по усмотрению военкомов и генштаба!

Где уже была бы Украина, если бы не помощь чуть ли не всего мира, но... Где была сама Украна все эти годы? Играла в гуманизм и миролюбие? Не пора ли спросит со всех тех, кто довел её до такого состояния чуть ли не агонии?

Быдло всегда остается быдлом. Могли спокойно завалить - Закон был на их стороне, тем более в военное время!

Большего лицемерия, чем право на владение оружием... в стенах квартиры не придумать. Вроде услышали голос народ, а на самом деле все почти что по старому - за владение оружием на улице - уголовная ответственность! У нас же все угрозы происходят только в стенах дома, а на улице - ни-ни! Там нас полиция бережет! Зато те. кто все это придумал, почему то ходят в пистолетами (за какие заслуги они их получили?) везде, где вздумается. И стреляют, не опасаясь , что придется хотя бы объяснять - почему? Не говоря уже о суде. Что то не слышал (уже давно), что б хоть как то наказали питекантропа, подстрелившего Химкуса.