Victor Lytovchenko

Мене здивувало інше, всі потиснули один одному руки, потім шмон машини, потім постріли. Якісь не зрозумілі для мене дії. Може звісно в них це традиція якась, що кожен ДПСник має привітатись з водієм, подати відкриту долоню "типу я тут з миром, в руках немає зброї". Потім тримати руки в кишенях.. Ну і т.д.

Згоден на 100%.

Тому я не вважаю націоналістами тих, хто постійно шукає винних з зовні у якихось наших проблемах. Замість того щоб струсити пил з бунчуків та засукати рукави. Бо справжній націоналізм не може будуватись на збитковості ("ущербності") своєї нації, а лише на її потенціалі і здатності до дії (тут різні дії, не тільки з кулеметом)

Цікаво. Об"єкти державної власності. Виходить, що якщо я орендую офіс, магазин, завод чи склад у державної установи чи беру в концесію щось, то фактично я маю право на те щоб охоронна контора, яка це буде охороняти, була забезпечена спецзасобами. А якщо вже викуплю ці самі об"єкти - не маю права.
Панове юристи, чи правильно я протрактував цю фішку?

Чесно кажучи, я не вважаю це аргументами ні за ні проти вживання терміну скоростріл до того предмету, що ми називаємо наразі кулеметом. Це питання лише усталених термінів. Той самий автомат Калашникова, за кордоном називають штурмовою гвинтівкою і нічого в цьому нема поганого.

Просто потрібно "устаканити" терміни і припинити ці філологічні та інколи просто філоложеські дискусії.

Можна жартувати на ці теми, а можна подивитись під іншим кутом зору. Як би не намагались звести українців тільки до селян-гречкосіїв, але ніяк це не вдається і не складається з реальною історією, навіть недалекою. Українці вміють і люблять воювати, ну такі в них вже гени зібрались на цій території.

Тому всілякі геніальні ідеї по скороченню армії мене вкрай обурюють. Особливо з огляду на географічне і геополітичне розташування України.

Подібні маніпуляції не новина. Підміна держави якимось абстрактним слов"янином з Рязані. Спробую пояснити метафорами:)
Уявіть собі стрільця з кулеметом.
Його мозок - це державні інтереси. Як він собі уявив ситуацію, побачив - так і буде діяти.
Палець на спусковому гачку - це влада. Мозок зреагував - палець запрацював.
Кулемет - це армія, тобто інструмент.
А той абстрактний слов"янин з Барнаулу чи Тули - лише патрон в стрічці.

Навряд чи сам по собі патрон 5,45 має щось зле проти патрона 5,56....

Про всілякі Халіфати, Треті Рими і інше - це також розхожі маніпуляції! Не існує цілісної ні християнської ні мусульманської цивілізації. Найбільші війни відбувались не по межі релігій, а по межі течій в самих вірах. Шиїти і суніти до сих пір з перемінним успіхом ріжуть один одного. А в цей час на їхніх територіях точаться війни між США та Китаєм за ресурси.

п.Ігоре, Ви точно не цікавитесь реальною демографічною ситуацією в Росії. Навіть офіційна статистика дає 81% русских, точніше тих, хто себе так назвав. Подивіться на офіційну карту приросту та зменшення населення, побачите цікаві тенденції. Дуже раджу поцікавитись цією темою. Особливо раджу звернути увагу на на провальні ініціативи щодо "повернення співвітчизників", на "допомогу" Казахстану у витісненні практично всього слов"янського, навіть точніше євпроеоїдного, населення зі своєї території до Росії. На заяви єдиноросів про необхідність переселення мінімум 7 міл. українців та білорусів до сибіру, щоб утриматись там. Пошукайте інформацію про китайське засилля далекого сходу, а вони явно не потрапили до статистики, адже не громадяни Росії, а їх діти - вже русскіє, бо від матерів росіянок. Почитайте ініціативи про залучення 10 міл. індусів для збереження сільського господарства, а реально на противагу китайцям. Дайте собі відповідь чому в Москві живе більше азербайджанців ніж в Баку. Може тоді стане зрозумілою зацікавленість в Україні та Білорусії. Росія вже фактично втратила свою слов"янську ідентичність (навіть білу ідентичність) на якій і тримався імперський проект. "Імперія" наразі платить данину своїм колоніям, як то Чечня, Дагестан тощо. Імперії потрібна нова кров, імперії потрібні ЛЮДСЬКІ ресурси, які легко асимілюються. Інакше вона приречена, а ті території які ще зберігають залишки слов"янської та угрофінської ідентичності змушені будуть приєднуватись до інших геополітичних утворень.

Я не проти ідеї панславізму навіть тільки за, але Росія, як держава вцілому, до нього не має жодного стосунку. Зверніть увагу на таку штуку - слов"янські держави (звісно Росії в цьому переліку нема) стають певним феноменом в сучасному "толерантно глобалізованому світі" - вони стали практично "заповідником білої раси".

п.с. Єврейський автономний округ - це штучне утворення, яке так і не стало "центром російського єврейства". Адже євреї просили Сталіна утворити їх автономію в Криму, після депортації кримських татар. Результат відомий - Криму не дали, а дали клаптик "зеленого клину" в Сибіру.

Ось тут не можу не погодитись. Такі процеси вже відбуваються.

Не погано б було б пригадати хоча б Тузлу і непідписання угод про делімітацію державних кордонів, про Керченську протоку і т.д. ..

ефективність не можна підміняти ефектністю...

Які саме 13 війн ви маєте на увазі? Будь-те ласкаві вказати воюючі сторони цих війн.

Найвірогіднішнім військовим супротивником України є Росія, на другому місці Румунія, а Туреччина лише на 3-му місці. Навіть в ситуації з паспортами Росія на першому місці. Румунію і Туреччину ще гарно стримує їх членство у НАТО, яке є геть не однорідною структурою. В Туреччини достатньо заморочок на Близькому Сході, з яких вона навряд чи виплутається наступні 100 років. Румуни ще Молдавію навіть не поглинули, щоб в серйоз говорити про зазіхання на Україну. Можна продовжувати ще, але думаю цього й так достатньо

На жаль, бою ми навіть з боку не бачили, тому і мої і ваші бачення ситуації абсолютно однаково суб"єктивні.

Те що врешті решт завалили - завалили так завалили. Свідчення навряд чи він би якісь дав, тут же не ОПГ, а одна людина, що зірвалась з катушок..

Але є ще одна різниця - цього завалили в окремому будиночку разом з тим самотнім будиночком, а не обстрілювали зі всієї доступної зброї готель посеред міста-мільонника.

"Захоплення групи Дикаєва-2"?

Для сержантсько-страшинського складу абсолютно адекватні гроші, виходячи з сучасних реалій. Навіть я б сказав дуже хороші гроші, з урахуванням забезпечення службовим житлом. Для офіцерського складу - вже малувато...