Victor Lytovchenko

Здається вони зайшли в тупик, і нічого в цьому дивного, конструкція вже не дозволяє "рости", при цьому попередні досягнення АК стримують впровадження нових схем чи рішень. Це як до нескінченності тюнінгувати УАЗик. Машина хороша для своїх цілей, але Хамер з неї вже не зліпиш.

НСМД

ну тоді вже для зміни пістолета.. може так ще швидше буде:)))

А я так і не зрозумів переваг цієї системи.
Якщо вже тягати таку конструкцію, то чи не простіше взяти пістолет-кулемет чи штурмову гвинтівку на додачу до пістолета? Адже така конструкція нівелює переваги пістолета - маневровість та компактність. НСМД

я теж тричі передивився ролик... так нічого і не зрозумів.. В чому полягає глибинний зміст цих "танців"????? Що за маячня??? Перестрілка в приміщенні тривала 20 хвилин і тільки один поранений в ногу.. добре хоч не в "м"які тканини нижче спини".. Краще б вони іншим чимось помірялись перед камерами, ніж стволами, так би принаймні було все зрозуміло

мдааааааааааааааааа... Це вже якесь масове затьмарення свідомості.. А якби хлопчик раптом забув матню застібнути, то вигнали б зі школи чи взагалі посадили б ????

Це вже схоже не на страх від власної тіні, це щось серйозніше..

Публіка вимагає більше !!!!! Я з задоволенням читаю Ваші дописи щодо холодної зброї.

Може комусь здасться дивним, але мені ця історія нагадала історію з дідусем, який розстріляв двох підлітків, що залізли до нього в будинок zbroya.info.

І в цьому і в іншому випадку проглядається "злітання з котушок" після зіткнення зі схибленою чи неспроможною правоохоронною системою, яка до моменту зіткнення ідеалізувалась.

Подібні закони "пишуться" кров"ю, як і всі військові статути. Власне це лише підтверджує озвучену мною тезу про "відповідальність" воїна-власника зброї - кожен порух зброєю може призвести до чиєїсь смерті.

Від гвалтівників шокер... місце застосування можете придумати самі... але все ж краще пістолет.

Ні. Ті що викидають на вулицю тварин, яких самі ж придбали - для мене окрема категорія "людей". Я мав на увазі добросердешних бабусь, які біля всіх смітників вигодовують "манєніх цюціків", які потім в їхньому дворі за півроку гризуть їхніх же внуків.

А не дай Боже, щоб хтось вихопив пістолет та пристрілив одного з оскаженілих псів - лементу буде.. "живодери" "вбивці" і т.д. Як це ще ніхто з "прадавніх" сусідок не подав до суду на цього мужика з лопатою.

Тут не тільки до державних органів претензія має бути. А то інколи люди вмішуються в еволюційні процеси, а потім дивуються звідки взялися такі "отари" величезних і голодних псів замість "манюсіньких цуценят".

Короткі версії револьверів здається саме для оборони від собак були розроблені, а вже потім зайняли і інші ніші. Якщо не помиляюсь, то в Британії для велосипедистів.

Ви ж самі викладали кілька статей щодо холодної зброї різних народів. Ті гурки, касти кшатріїв (до речі там ТААААКИЙ культ зброї в певних групах, що самураї курять в стороні) і т.д.:) Всі ці історії про Ескалібур та казки про Меч-кладєнєц. Наша історія та культура також може дати поживу для роздумів.

До речі, в Японії після 2-ї світової свідомо викорінювали самурайські традиції. Тому говорити про поголовний культ наразі не доводиться також.

Ну не тільки для самурая :) Культ зброї притаманний багатьом культурам.

Не зовсім. Воїн починається з духу і певного світогляду, а продовжується у зброї. Маючи зброю, розуміючи зброю, воїн розуміє і свою відповідальність, яка і є часткою честі (честь без відповідальності - порожній звук НМСД), а отже певною мірою і своє призначення. Вбиває ж не зброя, а людина. Зброя може бути в руках у воїна, а може бути в руках і вбивці, для якого честь і відповідальність поняття чужі, а інколи і смішні.

Може якось сумбурно висловився, але якось так.