Victor Lytovchenko

Конституція України

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.

Здається шерифи вирішили влаштувати заочні змагання хто гучніше пошле федералів :)

Вчора я в коментарях до матеріалу про Вайомінг викладав посилання на лист іншого шерифа з іншого штату :)

Викладено, але про іншого :) і з іншого штату :)

ось наткнувся на просторах інтеренетів..

sphotos-a.ak.fbcdn.net

штат Орегон, лист шерифа

Цікавий такий прояв сепаратизму (у Вайомінга і Нью Йорка діаметральні позиції взагалі) .. подивимось як далі будуть розгортатись події, чи приймуть такий закон і т.д.

Я не заперечую жодне слово.

Щодо військових формувань - от потрібен каталог, а його нема. Форма схожа, але то "не та конкретна модель". Інакше б потрібно забороняти фактично половину видів ножів :) Кинжали, кортики, фінки в решті решт і т.д.

Коротше кажучи в царині всього що так чи інакше стосується зброї потрібно навести лад. Бо щодо ХЗ - в нас взагалі маразм - купити можна, а продати не можуть :) З номерними ножами взагалі "геморой"... Тут тема не те що на конференцію...

Аналогічно і в Додатку 3.

форма ще й як до чого. Дивимось "МЕТОДИКА криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів ". Додаток 4. Розділ 5 . Пункт 5.1. Цією Методикою встановлюються граничні розміри для клинків ножів мисливських спеціального призначення, які НЕ Є холодною зброєю (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
....
- найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм .
Там навіть є посилання на схеми(малюнки)

подивився відео..і так і не зрозумів в чому перевага саме балісонга, а не сталі з якої його роблять...

Цікаво те, що за нашим законодавством цей ніж не є холодною зброєю, саме завдяки своїй формі.

Сам був вражений коли це дізнався.

Пропозиція - фактично перефразований вислів Наполеона : "Хто не хоче утримувати свою армію, буде утримувати чужу".

Все логічно. Супер

мені згадався старий анекдот.. де били по морді, а не по паспорту..

а взагалі, вчинив виважено і розумно. Мало того що завалив би хворого (а здоровим його точно не звеш з таким послужним списком), так ще і спровокував би масову істерію на кшталт "озброєні араби вже атакували США"... "заборонити носити зброю" (адже в нього зареєстрований револьвер)..

судячи з кількості всіляких реплік з будь-якою символікою на вітринах сувенірних лавок - обмежень нема. Особисто крутив у руках кілька китайських реплік кортика гітлерюгенд (одна, до речі, була дуже непоганої якості) в центрі Києва зі свастикою на руків"ї. Поряд висіли репліки кортика СС з травленням дивізу на лезі і всіма "логотипами", кортика люфтваффе і т.д. Та й на Андріївському скільки "копанини" продається зі всією символікою.

ну ви і "гонітє" обоє :)

я не прихильник крайнощів, ні одного кшталту ні іншого. Думаю зі спілкування на сайті це мало бути помітно.

Щодо копіювання -зброю копіювали всі і вся, нічого в цьому дивного - де цілком, де конструктивні особливості, де принципи. Повоєнна доля того ж МГ-42 тому тільки підтвердження. На те вона і зброя (стосується не тільки стрілецької).

Я виключно за адекватність в обговоренні і в оцінках.

п.с. Сподіваюсь що не використання мною української в коментарях породила фрази типу "свідомиє" в коментарях?:)))

я ШКАС мав на увазі, цитата з Вікі щодо гіпотетичного намагання скопіювати вермахтом конструкцію ШКАСу і типу обгрунтування чого в них не вийшло..