Олег Грицай

Український парпламент прийняв закон про національний спротив але чомусь "забув" прийняти закон про зброю. Як можно нищити ворога не маючи не тільки зброї а й права на її ЗАКОННЕ володіння? Хіба не парадокс. Отаке двояке відношення у влади до народу. Хоча вже почали роздавати зброю всім бажаючим без перевірки.

Летальні випадки при самообороні були є і будуть у майбутньому. Як на мене видається слушним щоб Асоціація власників зброї, за допомогою власних юристів, офіційно видала методичку для МВС, дозвільних відділів та власників зброї у яких випадках самооборони не наступає кримінальна відповідальність при летальному випадку нападників при самообороні.Я думаю кожен власник зброї придбав би таку методичку з посиланнями на відповідні закони та статті КК України, в додаток до страхового полісу для надання цих документів представникам МВС при оформленні таких випадків. Це захистить всіх власників зброї від правового негілізму або злочинного недбальства при оформленні випадку.

grandpower.eu

Присутній на ринку користованої зброї і думаю є на зберіганні у великих кількостях. Може з"явитись у продажі після прийняття закону про короткоствольну зброю.

Хто не стріляв з Марголіна ніколи не зможе оцінити його фантастичну привабливість і точність.Навіть сучасна фірма Grand Power робить його клон.Хотілось би подивитись відео порівняння цих двох спортивних пістолетів, якщо таке існує.

А чим вам не подобається Марголін або Grand Power К22F K22TS ? І ціна і ергономіка на висоті?

Такі стрілецькі полігони повинні бути у кожному місті. Кожна адекватна людина повинна вміти користуватись зброєю, для самозахисту та захисту своєї країни. Ще раз нагадаю про Спарту, де кожен мав та володів зброєю, тому вони були непереможні. А я нагадаю що ми воюємо і вміння влучно і швидко стріляти може спасти сотні життів наших співвітчизників на лінії зіткнення.Раніше чи пізніше закон про зброю буде прийнятий і потреба в полігонах зросте багатократно. До того існує така категорія власників зброї як мисливці, мені здається що корисніше для звірини щоб вони свої пристрасті демонстрували на полігонах а не винищували останніх беззахисних створінь у наших лісах і полях.

Справа в ментальності поліції, вони звикли жити за чужий рахунок, тому їм не шкода праці яку виробники зброї вклали у свої вироби. Ні одна робоча людина зі здоровим глуздом так не зробить.Зброю можливо дефектувати та реалізувати або як запчастини. або як готовий продукт. Гроші від реалізації направити в бюджет, ми не така багата країна. Працездатну зброю можливо ще передати до ТИРів та навчальних центрів підготовки армійских призовників. Таке варварство ще раз яскраво демонструє дуже міцні залишки совкового нутра всієї бюджетної сфери України. 30 років ми йдемо до цивілізації а совок ніяк з нас не вивітриться.

Додам єдине-це приклад з історії; де 300 спартанців довгий час боронили Фермопільску ущелину від війск персів під головуванням Ксеркса що налічували згідно Геродоту 1.7-2.6 млн. штиків. Спитаєте чому 300 спартанців протистояли такій навалі? Тому що спартанці з дитинства, як чоловіки так і жінки нарівні, володіли та все життя вчились користуватись особистою зброєю. До чого це? Якщо кожен адекватний українець та українка зможуть досягти рівня володіння зброєю Спарти, то ніяка , якби вона не була агресивна держава сусід України, навіть несповна розуму, навіть в думках, не плануватимє напад на нас.Бо це буде рівносильно самовбивству. Чи хочемо ми жити у мирі? Так. Але досягти миру не вступаючи у бійку, не проливши ні краплі крові, це найвищий рівень обороноздатності держави і досягається вона банальною демонстрацією сили а це масовість наявності озброєння , вміння ним професійно користуватись у випадку загрози окупації та ворожого вторгнення. Держава,її незалежність де кожен громадянин використовуючи особисту зброю ладен захищати свою землю від іноземного вторгнення -нездоланна.

От вам реальний приклад боротьби з злочинністю. На місці поліцейского може бути звичайний громадянин. І на одного злочинця меньше.

Пану Геращенко, на його заперечення в праві володіння короткостволами звичайними українцями, можу сказати,- в МВС, поліції працють такі самі звичайні українці а не біроботи та марсиани. Тоді чому поліція має право а ми ні?
Давайте нагадаю Конституцію;
Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Може Геращенко не читав Конституцію України і в його "понятті" народ України ділиться на "достойних", як він і "недостойних", як ми.
МВС напевно здогадалось що з прийняттям закону з правом застосування зброї для самоборони з виправданими летальними випадками , фізично ( їх просто перестріляють озброєні громадяни) зменьшиться кількість злочинців. Але з іншої сторони з зменьшенням злочинності нам не буде потрібна така кількість правоохоронців, можливо це і страшить Геращенко і МВС?

Наявність зброї це не тільки дисциплінуючий але й очищуючий фактор.Нікому не побажаеш таких сусідів як ці двоє. Вони б нарвались на неприємності раніше чи пізніше.
Світ став чистіше. Уявіть скільком людям за своє життя ці двоє попили кровушки.
Я за короткоствольну зброю двома руками і дома і на вулиці. Людина 70% і більше денного часу знаходиться поза домом, а закон повинен забезпечити кожній адекватній людині можливість захищати себе всюди. Закон що пропонуе тільки сейфове зберігання короткостволів ущербний по своїй суті і подібен до імпотента.