Я маю зброю, люблю постріляти, але я категорично проти полювання на беззахисних звірів. Як на мене людина яка в змозі кутити мясо в магазині але їде вбивати живе створіння має певні психічні відхилення які треба лікувати а не давати їй дозвіл на зброю. Ми ж повинні рухатись в цивілізовану гуманістичну Європу а не скочуватись до дикої садистської московії.
Дуже цікава позиція МВС, після кількості нагородної зброї одразу посилання на заборону кому видали. Як зручно. А хто перевірить , може в переліку є кримінальні авторитети або російські агенти. Тим більше що прєценденти вже були.
Так прийміть нарешті закон з поправками, дайте народу можливість захистити себе і від окупантів і від бандитів. Досить просто молоти язиками, декларуючи свою підтримку. Щось для прийняття закону про народний спротив довго не думали. Дозволили вбивати окупантів, тільки для 80% населення не дозволили для цього мати зброю.
А побудувати український завод по виробництву набоїв в країні НАТО не додумались? І не розбомблять і патрони хоч ешелонами завозь, ось поляки взагалі пропонують прибрати кордони. Я би туди всю Оборонку перевів і Харьковський танковий і Южмаш і все що може забезпечувати обороноздатність України.
Кожні три роки власники нарізної зброї продовжують дію дозволу на зброю, відстрілом та медкомісією. Чи проходять власники мисливської гладкоствольної зброї регулярну медкомісію?
Валерий Гетту, ці 7 мільйонів , більшість з яких молодь від 12 років з несформованим світоглядом. Їх ще захищають батьки, тому про власну безпеку вони ще не думають і питання зброї не входить в сферу їх життедіяльності. Друга частина це силовики та бюджетники (судді, прокурори, поліція та армія) -ці вже мають зброю і питання зброї для населення їх не тільки не пече, але на їх думку це "не на часі" бо вони втрачають частину свого привієльованого стану і повинні будуть, після прийняття закону про зброю, три рази подумати ніж один раз хамски себе вести. В моєму оточенні люди що працюють а не крадуть, тому більшість користується більш простими телефонами, бо "лопата" смартфона незручна і завжди намагається випасти з кишені, та і часу грати в ігри нема, треба працювати а це близько 20 мільйонів і це "трохи" більше за інфантильних і незацікавлених 7.
Переважна більшість українців не користується "Дією", бо не має грошей на смартфон. Тому така акція здається для тих в кого переважно є гроші і нема проблем. Їм наша безпека не цікава, вони мають охорону зі зброєю і будуть проти щоб всі мали зброю. Тоді вони втрачають привелійований стан і можливість хамити оточуючим. Таке опитування треба запускати в телефонному режимі, навіть власники кнопочних Нокій зиогли б взяти участь.
Право на самозахист -одне з конституційних прав кожної людини в Україні. Тільки не зрозуміло , чому починаючи з 14 року це право до цього часу законодавчо не затверджено в Україні. Якби в кожній сім"ї було хоча б по одному карабіну і наша пропаганда підтримувала розвиток стрілецького спорту а не футболу з волейболами, то ні одна країна світу не наважилася б напасти на нас.Можливо не було би трагедії ні в Бучі ні в Маріуполі, озброєне населення замість того щоб тікати могло би знищити окупантів зразу після перетину кордону. Тому зараз взагалі не зрозуміло, чому влада зволікає зі створенням умови для самоозброєння населення, я маю на увазі закон про зброю. Нехай зададуть пріорітетні стрілецькі калібри зброї самооборони переважно НАТОвські і буде адекватне забезпечення як армії так і населення, для можливості взаємодопомоги як в спорті так і в війні проти окупантів.
Як роздавати зброю з вантажівок для захисту столиці і керівництва це нормально і вбачається на часі, а як дати кожному українцю захищати свою честь і гідність за допомогою зброї це спірне питання? Для початку право на володіння зброєю має бути в Конституції України. Чому одночасно з законом про збройний захист право на знищення окупанта українцям дано а на володіння зброєю ні? Якесь лицемірство і подвійні стандарти.
Український парпламент прийняв закон про національний спротив але чомусь "забув" прийняти закон про зброю. Як можно нищити ворога не маючи не тільки зброї а й права на її ЗАКОННЕ володіння? Хіба не парадокс. Отаке двояке відношення у влади до народу. Хоча вже почали роздавати зброю всім бажаючим без перевірки.
Полювання у воєнний час – кримінально каране діяння
Я маю зброю, люблю постріляти, але я категорично проти полювання на беззахисних звірів. Як на мене людина яка в змозі кутити мясо в магазині але їде вбивати живе створіння має певні психічні відхилення які треба лікувати а не давати їй дозвіл на зброю. Ми ж повинні рухатись в цивілізовану гуманістичну Європу а не скочуватись до дикої садистської московії.
МВС відхрестилося від нагородної зброї нардепа Тищенка
Дуже цікава позиція МВС, після кількості нагородної зброї одразу посилання на заборону кому видали. Як зручно. А хто перевірить , може в переліку є кримінальні авторитети або російські агенти. Тим більше що прєценденти вже були.
Верховний суд США скасував закон штату Нью-Йорк, який обмежує право носити зброю
Добро стає самим добрим коли крім кулаків у нього в кобурі ще є і пістолет. І світ стає чистішим.
Монастирський розповів про необхідність мати короткоствол вдома. Чим українцю захистити себе на вулиці?
Так прийміть нарешті закон з поправками, дайте народу можливість захистити себе і від окупантів і від бандитів. Досить просто молоти язиками, декларуючи свою підтримку. Щось для прийняття закону про народний спротив довго не думали. Дозволили вбивати окупантів, тільки для 80% населення не дозволили для цього мати зброю.
В Пентагоні розповіли яка саме зброя увійде до нового пакету допомоги США
Про довге плече розкажіть батькам тих хто гине на війні. Як на мене, у США нема проблем вже почати масові поставки HIMARS, це збереже тисячі життів.
В Києві у злочинного угруповання вилучено кулемети Максима та багато іншої зброї
Результат роздачі зброї з вантажівок?
В Пентагоні розповіли яка саме зброя увійде до нового пакету допомоги США
Чого так повільно? Треба 300 HIMARS а дають одиниці і без засобів прикриття ПВО. Так ніби ведуть подвійну гру.
Тероборона Кіровоградщини отримала гвинтівки M14
А побудувати український завод по виробництву набоїв в країні НАТО не додумались? І не розбомблять і патрони хоч ешелонами завозь, ось поляки взагалі пропонують прибрати кордони. Я би туди всю Оборонку перевів і Харьковський танковий і Южмаш і все що може забезпечувати обороноздатність України.
Тероборона Кіровоградщини отримала гвинтівки M14
За 8 років в Україні так і не спромоглися побудувати завод по виробництву патронів до совкових калібрів, а тут 7.62х51.Знову з простягнутою рукою?
На Київщині чоловік застрелив сусіда, який смажив шашлики
Кожні три роки власники нарізної зброї продовжують дію дозволу на зброю, відстрілом та медкомісією. Чи проходять власники мисливської гладкоствольної зброї регулярну медкомісію?
У додатку "Дія" проводять опитування, щоб дізнатися, навіщо українцям зброя
Валерий Гетту, ці 7 мільйонів , більшість з яких молодь від 12 років з несформованим світоглядом. Їх ще захищають батьки, тому про власну безпеку вони ще не думають і питання зброї не входить в сферу їх життедіяльності. Друга частина це силовики та бюджетники (судді, прокурори, поліція та армія) -ці вже мають зброю і питання зброї для населення їх не тільки не пече, але на їх думку це "не на часі" бо вони втрачають частину свого привієльованого стану і повинні будуть, після прийняття закону про зброю, три рази подумати ніж один раз хамски себе вести. В моєму оточенні люди що працюють а не крадуть, тому більшість користується більш простими телефонами, бо "лопата" смартфона незручна і завжди намагається випасти з кишені, та і часу грати в ігри нема, треба працювати а це близько 20 мільйонів і це "трохи" більше за інфантильних і незацікавлених 7.
У додатку "Дія" проводять опитування, щоб дізнатися, навіщо українцям зброя
Переважна більшість українців не користується "Дією", бо не має грошей на смартфон. Тому така акція здається для тих в кого переважно є гроші і нема проблем. Їм наша безпека не цікава, вони мають охорону зі зброєю і будуть проти щоб всі мали зброю. Тоді вони втрачають привелійований стан і можливість хамити оточуючим. Таке опитування треба запускати в телефонному режимі, навіть власники кнопочних Нокій зиогли б взяти участь.
Вдвічі зросла кількість тих, хто підтримує право володіння вогнепальною зброєю – соціологія
Право на самозахист -одне з конституційних прав кожної людини в Україні. Тільки не зрозуміло , чому починаючи з 14 року це право до цього часу законодавчо не затверджено в Україні. Якби в кожній сім"ї було хоча б по одному карабіну і наша пропаганда підтримувала розвиток стрілецького спорту а не футболу з волейболами, то ні одна країна світу не наважилася б напасти на нас.Можливо не було би трагедії ні в Бучі ні в Маріуполі, озброєне населення замість того щоб тікати могло би знищити окупантів зразу після перетину кордону.
Тому зараз взагалі не зрозуміло, чому влада зволікає зі створенням умови для самоозброєння населення, я маю на увазі закон про зброю. Нехай зададуть пріорітетні стрілецькі калібри зброї самооборони переважно НАТОвські і буде адекватне забезпечення як армії так і населення, для можливості взаємодопомоги як в спорті так і в війні проти окупантів.
Президент Зеленський: "На руках українців мільйони одиниць зброї, її обіг – питання діалогу і дискусій"
Як роздавати зброю з вантажівок для захисту столиці і керівництва це нормально і вбачається на часі, а як дати кожному українцю захищати свою честь і гідність за допомогою зброї це спірне питання? Для початку право на володіння зброєю має бути в Конституції України. Чому одночасно з законом про збройний захист право на знищення окупанта українцям дано а на володіння зброєю ні? Якесь лицемірство і подвійні стандарти.
Зброя у кожного має знаходитися вдома - Георгій Учайкін
Український парпламент прийняв закон про національний спротив але чомусь "забув" прийняти закон про зброю. Як можно нищити ворога не маючи не тільки зброї а й права на її ЗАКОННЕ володіння? Хіба не парадокс. Отаке двояке відношення у влади до народу. Хоча вже почали роздавати зброю всім бажаючим без перевірки.