Sergii S

А также то, что раз уж полиция не может дежурить у каждой двери, то пусть кричит-надрывается, чтобы дать гражданам возможность самозащиты с использованием самых эффективных средств.

т.е. либо неправильная формулировка и это не провокация, а контрольная закупка, либо налицо незаконная деятельность полиции.

В любом случае, мусорне заняться нечем. Я уже высказывал предположение, что все эти дела - отработка грантов ЕС для борьбы с нелегальным оружием.

По моей информации как раз не правы. Гляньте в вверху мой пост про провокационную деятельность.

А мне казалось, что нашей полиции-милиции запрещено производить действия, являющиеся провокацией правонарушений.
Этим, в частности, объяснялась их якобы бессилие в борьбе с педофилией.
Так все же? Есть юристы.

Скорее всего ПТРС или ПТРД.

Заметьте, что по такому плевому случаю (даже если поверить в версию мусоров) нам МВД представляет видеодоказательства. Ну как доказательства... но все же

А сколько видео выложено по тем же Княжичам, где нифига себе 5 жмуров, причем полицейских при исполнении?

У тебя мусора и прокуратура что-то украли при обыске, а ты написал заявление?
Ну так получи!

Вы неправы, в некоторых штатах дробовик, как маргарин, продается в супермаркете. Т.е. его купить сложнее, чем маргарин, но не сложнее, чем алкоголь. Показал паспорт, что тебе есть 21 год - и пожалуйста.

Статья справедливая по сути, но не очень профессиональная. Есть несколько неточностей.

>> ну кто ж будет свои подвиги по описанию того как он мочил соплеменников царапать на камнях )))
тем не менее мочилово воинов из конкурирующего племени весьма-таки почетное мероприятие, заслуживающее увековечивания. Однако ж таких свидетельств тоже нет.

Сначала Вы пишите:
>>Можно пожалуйста ссылку на исторический документ который подтверждает что первое оружие не использовалось чтобы стать царем горы в племени
а потом тут же:
>>Историю пишут победители что скажут то и напишут, история это сборище мифов и легенд я бы доверять на 100 процентов этому не стал.

Вы уж как-то определитесь.

Ну и учитывая:
>>А если учесть что скелеты великанов до сих пор ныкают то говорить о какой то правдивости истории я бы тоже не стал.

Я бы всерьез посоветовал Вам вытрясти из вашей головы весь тот мусор, который там находится. Такими темпами вы станите адепттом Новой Хронологии в лучшем случае. В худшем Задоронова, который расскажет вам про несколько поколений высокоразвитых цивилизаций живших на Земле до нас.

Изучите что означает термин "задержки при стрельбе", тогда с вами можно будет продолжать дискуссию.

Евгений, я не Вас спрашивал. Я знаю о событиях на Кавказе во время и сразу после гражданской (и не только) войны.
Но я сомневаюсь, что знакомый Сергея Александрова работал милиционером в 20-е 30-е годы. Поэтому сразу так вопрос и поставил.

Феерично: "В полиции подчеркивают, что по результатам расследования патрульного уволят" :-)

Или я чего-то не знаю, или Вы что-то перепутали. Войны с Чечней были у рашки, но не у СССР.

Отличная антология. С одной стороны можно и хочется добавить аргументов. С другой стороны пропадет лаконичность статьи.

Я бы переформулировал только:
"У нас і так бєспрєдєл, а уявіть що почнеться, якщо ще й зброю дозволити?!"

В країнах, де багато зброї, трапляється менше злочинів. Так, в країні дуже багато необлікованої зброї. Саме тому наша задача зробити так, щоб люди могли законно володіти такою зброєю, не боячись бути приписаним до криміналітету.

Если собрать статистику про связь количества оружия с количеством преступлений, то очевидных результатов мы не получим. В США оружия больше, чем где бы то ни было, но количество преступлений по меркам значительно менее вооруженной Европы там очень велико.