Sergii S

В нормальных вооруженных силах очередями из штурмовых винтовок стреляют только на предельно коротких дистанциях. Основной режим работы - одиночными. Потому что в любой винтовке стрельба очередями на дистанции более 50-100 метров это просто перерасход боеприпасов.

А также то, что раз уж полиция не может дежурить у каждой двери, то пусть кричит-надрывается, чтобы дать гражданам возможность самозащиты с использованием самых эффективных средств.

т.е. либо неправильная формулировка и это не провокация, а контрольная закупка, либо налицо незаконная деятельность полиции.

В любом случае, мусорне заняться нечем. Я уже высказывал предположение, что все эти дела - отработка грантов ЕС для борьбы с нелегальным оружием.

По моей информации как раз не правы. Гляньте в вверху мой пост про провокационную деятельность.

А мне казалось, что нашей полиции-милиции запрещено производить действия, являющиеся провокацией правонарушений.
Этим, в частности, объяснялась их якобы бессилие в борьбе с педофилией.
Так все же? Есть юристы.

Скорее всего ПТРС или ПТРД.

Заметьте, что по такому плевому случаю (даже если поверить в версию мусоров) нам МВД представляет видеодоказательства. Ну как доказательства... но все же

А сколько видео выложено по тем же Княжичам, где нифига себе 5 жмуров, причем полицейских при исполнении?

У тебя мусора и прокуратура что-то украли при обыске, а ты написал заявление?
Ну так получи!

Вы неправы, в некоторых штатах дробовик, как маргарин, продается в супермаркете. Т.е. его купить сложнее, чем маргарин, но не сложнее, чем алкоголь. Показал паспорт, что тебе есть 21 год - и пожалуйста.

Статья справедливая по сути, но не очень профессиональная. Есть несколько неточностей.

>> ну кто ж будет свои подвиги по описанию того как он мочил соплеменников царапать на камнях )))
тем не менее мочилово воинов из конкурирующего племени весьма-таки почетное мероприятие, заслуживающее увековечивания. Однако ж таких свидетельств тоже нет.

Сначала Вы пишите:
>>Можно пожалуйста ссылку на исторический документ который подтверждает что первое оружие не использовалось чтобы стать царем горы в племени
а потом тут же:
>>Историю пишут победители что скажут то и напишут, история это сборище мифов и легенд я бы доверять на 100 процентов этому не стал.

Вы уж как-то определитесь.

Ну и учитывая:
>>А если учесть что скелеты великанов до сих пор ныкают то говорить о какой то правдивости истории я бы тоже не стал.

Я бы всерьез посоветовал Вам вытрясти из вашей головы весь тот мусор, который там находится. Такими темпами вы станите адепттом Новой Хронологии в лучшем случае. В худшем Задоронова, который расскажет вам про несколько поколений высокоразвитых цивилизаций живших на Земле до нас.

Изучите что означает термин "задержки при стрельбе", тогда с вами можно будет продолжать дискуссию.

Евгений, я не Вас спрашивал. Я знаю о событиях на Кавказе во время и сразу после гражданской (и не только) войны.
Но я сомневаюсь, что знакомый Сергея Александрова работал милиционером в 20-е 30-е годы. Поэтому сразу так вопрос и поставил.

Феерично: "В полиции подчеркивают, что по результатам расследования патрульного уволят" :-)

Или я чего-то не знаю, или Вы что-то перепутали. Войны с Чечней были у рашки, но не у СССР.