Sergii S

Тут Вы не правы, Юрий.
Уголовная ответсвенность только персональная. Т.е. может распространяться только на тех, кто стрелял или непосредственно отдавал приказ стрелять (если такое было).
А начальник несет дисциплинарную ответственность. Т.е. доганы, НСС, и увольнение. И это совершенно нормально.

Вопрос в другом, почему из рядового состава (тех, кто непосредственно стрелял) никто не сел?
Ах да, я и забыл, что это был один человек, который умер..

Очень многие выводы крайне спорные. Некоторые не соответствуют действительности.

"громадяни Естонії, Латвії, Литви, Швейцарії, Чехії, Німеччини, Молдови"

Тут автор ошибается. В Швейцарии и Германии пистолеты для самообороны практически недоступны. Только в случае обоснованной угрозы жизни. И то, обоснованной в понимании органов местной полиции, а не в вашем.

Разница между Диким Западом и нами в вопросе владения короткоствольным оружием в том, что на Диком Западе не было наказания за ношение, только за его преступное использование. У нас же наказывают даже за владение.

Использовать в смысле пострелять в тире или по банкам или даже скрыто носить - да.
Использовать в смысле применять самообороны - нет. Потому что разрешено все, что не запрещено, если не нарушаются права и свободы других людей. А в случае самообороны они таки нарушаются.

Интересно, эти +3 войдут в официальный снайперский счет ветерана?
Вообще, история что надо. Прям как начало классического боевика.

Давайте вынесем референдум не подвергнуть ли г-на Геращенко химической кастрации и изменить имя на Антонину?
Если нашим правом на самозащиту можно торговать на референдуме, то почему бы не поторговать правом Анатона на личную жизнь?

Webadmin, добавьте на оценку рейтинга высказывание Гриценко:
www.youtube.com

Если в 2020 год, как год перехода полностью на стандарты НАТО, кто-то верит, то времени играться в полу-меры вроде WAC-47 просто нет. Надо уже и сразу переходить на 5.56х45. И то не успеем.

Не интересовались где производятся АК 100-й серии?
Может тогда вообще перевооружаться не стоит? Все оружие и боеприпасы будем покупать у страны, с которой воюем...

>>>Оскільки єдиною легальною формою володіння зброєю в нашій країні є формат нагородження нею – МВС саме такий шлях і обрало.

Т.е. фактически имеем подлог. Не человек заслужил награду, поэтому получил пистолет, а человеку понадобился пистолет, поэтому его наградили.

Ок, а как насчет тех, кто не служил, но имеет наградное оружие? Пусть тогда тоже сдают.

Почти 100%, что газово-шумовые. В Германии это популярно в связи с недоступностью настоящего оружия. И разрешение на него (да, в Германии даже на такую пукалку нужно разрешение) получить просто.

Дело в том, что в отношении короткоствола "хоть какие-то условия" в Украине и в Германии весьма схожи. В одном случае для ношения надо обосновать угрозу собственной жизни. В нашем случае - понравиться Авакову или Полтораку. Да и количество людей получающих оружие для самообороны примерно схожее. Общая же картина примерно идентичная.

Среднестатистическому гражданину что там, что там не реально получить оружие для самообороны. Более того, закон про "необходимую самооборону" в Германии еще строже, чем в Украине. По сути в Германии, тот, кто сильнее всегда несет на себе часть вины как бы незаконно не действовала другая сторона

С точки зрения владения оружием вообще есть и + и -. Из позитива, что в Германии можно иметь пистолет для спортивных целей. Из негатива - значительно более суровые правила оформления разрешения и его продления. Если перестаешь регулярно посещать стрельбище, к тебе в дом вламываются сотрудники соответствующей структуры и вставляют ствольные замки, от которых у тебя нет ключей. Заставив при этом заплатить за это какую-нибудь тысячу евро.

Это был вирусный ролик в "Планете обезьян" насколько помню. И уж точно фэйковый.