Віталій Коломієць

Читайте уважно. Слідчий з прокурором приїхали вручати обвинувальний акт. Підозра вже 2 роки як була відправлена на пошту і людина була в розшуку. І саме факт отримання підозри дав нам можливість попередити про кримінальну відповідальність слідчого. Без підозри ми не мали проц.статусу :)

Валерій,
12 808 474,56 (дванадцять мільйонів вісімсот вісім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 56 коп) отримали в МВС з призначенням платежу "за послуги дозвільної системи" за 11 місяців 2016 року

:)
З 70 млн. повертається тільки 13 тобто 1/5
читайте уважно останній абзац останнього листа

"Якщо рабство незаконне, тоді спробуйте отримати паспорт громадянина США для темношкірого" ( 1863р. зауваження із натовпу десь на півдні США)

Друзі, зробимо напевно стрім. і можливо потім основні моменти в ролік на 30-40 хв.

саме для членів УАВЗ безкоштовно, реєструйтесь

Стаття 41. Правила дорожнього руху

В Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів.

Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Права і основи правопорядку закріплені в Конституції і далі в конституційних закона (кодексах)

Друзі підбив бухгалтерію
ось виписка за останні 3 місяці
docs.google.com
В кого не відкривається: валові надходження склали 25,684грн. за період 01.11.16 по 29.01.2017

Ну травмат не зовсім релевантна тема. А щодо відпрацювання позиції на прикладі конкретного громадянина, то такої роботи є достатньо. З основних справ, це звичайно, справа Дениса Дубровського, яку ми ведемо

Важко зловити суть Вашої позиції. Але якщо Вас бентежить це питання приходьте сьогодні на 14.30 в окружний адміністративний суд м.Києва (суддя Федорчук). Судимося проти КМУ щодо скасування положення про дозвільну систему. Почуєте всі наші правові обгрунтування, заперечення представника КМУ, запитаєте їх безпосередньо скільки вони листів від УАВЗ отримали і яка їх реакція. Заодно перевірете їх реакцію та Вашу раціональну пропозицію ;)

:) w1.c1.rada.gov.ua

ст. 19, 23, 68, 92 Конституції, якщо питання стосується прав чи гарантій прав інших осіб, то повинен бути закон, який регулює відносини між вами, в іншому випадку ви не маєте свободу дій, якщо ця свобода посягає на свободу іншої особи.

zbroya.info

а за необхідності ЗАЗ можна буде переобладнати на Порш911 :/