Вилучені предмети

У Слов’янську інспектори дозвільної системи намагаються притягнути до адміністративної та кримінальної відповідальності власника зброї за «порушення строків реєстрації» вогнепальної мисливської зброї.

Фото з місця події

Сергія Панкратова гурбою били кийками, поранили ножем і вистрілили в голову з травматичної зброї. Та він не лише вижив, а ще й вбив двох нападників.

І ви гадаєте, що все це кваліфікували як самооборону? Ні, Панкратов сидить у СІЗО вже третій рік, а загрожує йому довічне. Так що відбувається із самообороною в Україні? Кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?

Українці мають право на вбивство з метою захисту свого життя і помешкання

Верховний суд України виніс правильне рішення, виправдавши чоловіка, який вимушено позбавив життя нападника на своє житло. Така практика передбачена чинним законодавством і є корисною в умовах воєнного стану і підвищеної терористичної загрози в країні.

Про це розповів директор Фундації DEJURE, експерт групи РПР з питань судової реформи Михайло Жернаков.

Верховний Суд

26 квітня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції стосовно К., засудженого за умисне убивство при перевищенні меж необхідної оборони.

Конституція України гарантує кожному право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вогнепальна зброя і самозахист громадян в Україні: ризики та переваги

В суботу, 2-го червня, в київському лекторії літературного клубу "Пломінь" відбудеться лекція правника, учасника АТО, помічника-консультанта народного депутата України, Віктора Шендибила, присвячена проблемі обігу вогнепальної зброї.

Fiat justitia pereat mundus

Просимо спільноту поширити звернення до Верховного Суду щодо зміни радянської традиції притягнення до відповідальності за порушення неіснуючого закону.

Мова про застосування ст. 263 КК, яка карає за зберігання вогнепальної зброї без передбаченого саме законом дозволу. Верховна Рада України вже понад три роки уникає прийняття відповідного закону.

Корисна інформація, яка допоможе захиститися від зазіхань дозвільної системи

Раніше ми розповідали про те, як Дозвільна система в Херсонській області вирішила покарати одного громадянина за «зберігання мисливської гладкоствольної рушниці разом з набоями».

Як стало відомо, власнику зброї вдалося виграти суд і повернути свою власність. У цьому йому допомогла письмова відповідь на запит до головного офісу Нацполіції.

Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании

Рассмотрим судебную практику в пользу лиц, которых пытались привлечь к административной ответственности по ст. 190 КУАП.

Если приобрести оружие без соответствующего разрешения или продолжать хранить его после окончания срока действия разрешения, есть риск быть привлеченным к административной или уголовной ответственности (ст. 263 УК Украины). Административная ответственность может наступить, если охотничье оружие гладкоствольное.