Сторінка петицій

Вітаю шановне панство! Як ви знаєте, в Україні є прецеденти звернень місцевих рад до Верховної Ради України із проханням прийняти законопроект 1135-1. 

Я, як мешканець Харкова, написав петицію із проханням зробити таке звернення Харківській міській раді. Прошу долучитись. Там не складно, авторизуєтесь через соцмережу і можете голосувати.

На фото Шай Дроми на своей ферме или, как говорят в Израиле, кибуце "Хават Шай".

Сегодня наткнулся в блоге на статью "Страх викликає повагу. Будуємо принципи взаємоповаги на основі досвіду розвинутих країн". В ней упоминается, что в Израиле существует некий "Закон Дроми". Стало интересно, поискал в интернете что же он обозначает. Теперь хочу поделиться с вами.

Юридична боротьба за право на зброю

На початку нового року нашої спільної юридичної боротьби за право на збройний захист бажаємо поділитися підсумками та досягнення 2018 року.

Дві рушниці

Порядок отримання дозволів на придбання та зберігання і носіння вогнепальної зброї на даний час встановлюється інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року (далі – Інструкція).

Суд закрив провадження за ст. 174 КУАП

З радянського спадку поводження громадян зі зброєю побутує думка: якщо вистрілив на самостійно обладнаному капонірі або в населеному пункті, то понесеш відповідальність не залежно від інших обставин, а зброю конфіскують: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91163940

Магія НДЕКЦ МВС

В питаннях обігу зброї крім невизначеного саме законом юридичного поняття «вогнепальна зброя», існують неврегульовані суто технічні аспекти.

Традиційно віднесення предметів до «зброї» покладається на експертно-криміналістичні центри МВС.

Предпринимателю из Сухолучья, который убил грабителя, вручили награду

В последнее время украинцам, в том числе из-за медленно реагирующей полиции, все чаще приходится прибегать к жесткой самообороне, когда на них нападают преступники.

Однако правоохранительная система по-прежнему крайне неоднозначно относится к определению, когда же человек имеет право на защиту. В итоге оправдывают только 10% защищающихся.

Корисна інформація, яка допоможе захиститися від зазіхань дозвільної системи

Раніше ми розповідали про те, як Дозвільна система в Херсонській області вирішила покарати одного громадянина за «зберігання мисливської гладкоствольної рушниці разом з набоями».

Як стало відомо, власнику зброї вдалося виграти суд і повернути свою власність. У цьому йому допомогла письмова відповідь на запит до головного офісу Нацполіції.

Держава без справедливого суду - це зграя злочинців

Друзі, захищаючи наше спільне право на збройний захист, змушені ініціювати акції із захисту права на справедливий суд.

У справі Дениса Дубровського, знайшлася суддя, яка вирішила прийняти до розгляду обвинувальний акт, в якому Дениса звинувачують в порушенні закону, не вказуючи жодних реквізитів такого закону. Всі аргументи захисту ігноруються, порушується  базове право обвинуваченого на роз'яснення суті обвинувачення тощо.

Справа Пашинського, якою буде фінальна крапка?

Інцидент з Пашинським – якою буде фінальна крапка у цій справі? Нагородна зброя – це відзнака чи інструмент самозахисту? Та якими є сучасні реалії збройового законодавства в Україні?

Про це на телеканалі «Київ» говорили з Миколою Голомшею, першим заступником генерального прокурора України у 2014 році, та Віталієм Коломійцем, адвокатом і представником «Української асоціації власників зброї».

Запрацював консультаційний центр для членів УАВЗ

Шановні члени Асоціації, повідомляємо Вам, що консультаційний центр, який був створений Українською асоціацією власників зброї спільно з Соціальним проектом «Parasol», розпочав свою діяльність.

Закона нет, но наказывать можно!

Не далее, как сегодня, прогуливаясь по просторам всемирной паутины, совершенно случайно натолкнулся на интересную и, в то же время, несколько тревожную информацию!

Так вот – попался мне на глаза дайджест или «Недельный обзор судебной практики Кассационного Уголовного Суда Украины в составе Верховного Суда» 20.05.2019-24.05.2019. И там, среди прочего, внимание зацепилось за те самые три волшебные цифры, которые волнуют всех неравнодушных к оружию людей – ст. 263 УК.

Засідання суду

Нове у справі Дубровського – зброяра-реконструктора зі Чернігівщини, у якого вилучили макети, заготовки та раритетну зброю і звинувачують ледь не в тероризмі.

І на цей раз правоохоронці спрацювали не професійно – забули оформити арешт вогнепальних залізяк. Чи повернуть тепер власникові вилучене майно?

Вузьке і широке

Нещодавно Верховний Суд (України) прийняв рішення у справі за ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) та зробив висновок, що у широкому значенні "закон" - це також будь яка інструкція.

Ігрові пістолі, які виготовив Денис Дубровський

Не так давно тихе місто Ніжин сколихнула новина: співробітники Служби безпеки України спільно з прокуратурою та поліцією в одному з гаражів приватного сектору викрили підпільну майстерню з виготовлення вогнепальної зброї.

«Правоохоронці встановили, що зловмисник виготовляв на замовлення стрілецьку та продавав бойову зброю серійного виробництва. Клієнтів зброяр підшукував через форуми в iнтернеті», – йшлося в повідомленні прес-служби СБУ.