Йде процесс
Чернігівський апеляційний суд визначився із запобіжним заходом для ніжинського зброяра Дениса Дубровського, якому закидають виготовлення пістолету та контакти з "бурштиновою мафією".
Підозрюваний наполягає, що має справу лише зі зброєю для історичних реконструкцій, а потерпає через недосконалість українського законодавства в цій галузі».
Київський апеляційний адміністративний суд
Здобули чергову перемогу проти рудиментів пострадянської бюрократії. Цього разу апеляційний суд відмовив Міністерству юстиції в задоволенні їхньої скарги на рішення суду першої інстанції за позов Української асоціації власників зброї до МВС, Мінюсту та Держкомпідприємництва.
Всеволод Речицький, член Конституційної Комісії України, конституційний експерт ХПГ
Стосовно права на вільне володіння зброєю є цікава статистика.
У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено.
Защита. Основная обязанность родителя.
Проект текста листовки для раздачи во время акции 31-го числа. Предлагаю печатать на русском и украинском. Самостоятельно, кто сколько может. Прошу обсуждения и предложений уважаемого сообщества.
"Здравствуйте, уважаемый.
Мы собрались сегодня вместе, потому что есть проблема.
В отличии от Чехии или Молдовы в нашей стране уже 20 лет нет Закона о оружии. И от этого у нас - куча бед.
Fiat justitia pereat mundus
Просимо спільноту поширити звернення до Верховного Суду щодо зміни радянської традиції притягнення до відповідальності за порушення неіснуючого закону.
Мова про застосування ст. 263 КК, яка карає за зберігання вогнепальної зброї без передбаченого саме законом дозволу. Верховна Рада України вже понад три роки уникає прийняття відповідного закону.
Справа Пашинського: порятунок потопельників – справа рук самих потопельників
У тому, що ГПУ закрила кримінальну справу проти народного депутата України Сергія Пашинського, є кілька цікавих і страшенно пізнавальних моментів.
По-перше, сам факт закриття справи. Хоча Печерський суд не тільки визнав підстреленого народним депутатом України Пашинським громадянина України Хімікуса потерпілим, а ще й зобов'язав ГПУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про злочин, зробленою слідчим ГПУ громадянином України В. Мартиненком, який розслідує справу про стрілянину нардепа Пашинського. Але ж цей самий Мартиненко не виконав судового рішення про визнання громадянина України Хімікуса потерпілим.
Суддя у роздумах
2 березня 2016 ми повідомили, що звернулися в інтересах члена УАВЗ до Вищого адміністративного суду України з позовом про визнання незаконною Постанову ВРУ “Про право власності на окремі види майна” від 17.06.1992 в частині, що встановлює перелік видів зброї, яка може бути у власності та вік, з якого громадяни можуть набувати зброю у власність.
Саме на зазначеному підзаконному акті ґрунтується нинішнє незаконне регулювання обігу цивільної зброї в Україні.
Київський апеляційний адміністративний суд
Київський апеляційний адміністративний суд розглянув сьогодні апеляційну скаргу МВС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва. Рішення суду першої інстанції залишено без змін - МВС зобов'язане розкрити на запит "Українських Новин" списки тих, хто отримав нагородну вогнепальну зброю від міністра Арсена Авакова.
Інструкція - не закон
Принцип: "Ні покаранню без закону" малими кроками руйнує відкатану міліцейську традицію набивати показники на статті "незаконне зберігання зброї", без, власне, такого закону.
Проте, недавно працівники СБУ отримали висновок фахівців кафедри кримінального права університету ім. Ярослава Мудрого, на думку яких термін "закон" може вживатися у значенні "інструкції".
Нучтенное оружие
Как я и предполагал, наши парламентарии совсем умом тронулись. Грубо? Грубо! А как иначе? Читаем и убеждаемся сами.
В порядке борьбы с нелегальным (Хе-хе... а закон где? Тогда уж - неучтенным.) оружием предлагают взвинтить сроки по 263 УК до 7-12 лет (!!!) и свести весь спектр мер пресечения до содержания под стражей. Да, именно так, всех посадить!
Так выглядит мой приклад на сайте
Весной 2014 года я решил, что появилось потребность в апгрейде обвеса на Mossberg 500, как минимум, приобрести телескопический приклад.
Винтовочный затвор
Поздравляю, через месяц в силу вступит вот это:
І. Частину першу статті 201 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викласти в такій редакції:
Використання нагородної зброї Пашинським - є незаконним
Раніше ми визначали використання нагородної зброї як сумнівне з погляду закону.
Після інциденту з Пашинським ми стверджуємо, що використання відомчої нагородної зброї особами, які не мають відношення до цього відомства - є незаконним (протиправним).
Мін'юст відповів: Наказ МВС 622 не відповідає чинному законодавству
УАВЗ отримала чергову відповідь від Мін'юсту щодо скасування сумнозвісного Наказу МВС № 622 від 21.08.98, який замість закону регулює цивільний обіг зброї в Україні.
Мін'юст врешті визнав, що Наказ МВС № 622 не відповідає чинному законодавству, але замість своєї прямої функції - скасувати державну реєстрації нечинного підзаконного акту, видумує нові способи продовження життя "міліцейському" ринку зброї.
Кабінет Міністрів України
Раніше Національна поліція підтверджувала, що дозвільна система МВС не відповідає законодавству, тому НП готує відповідну нормативну базу щодо приведення цієї системи у відповідність.
А тим часом, ми отримали ще більш шокуючу відповідь на наш адвокатський запит.