Андрей Парубий

Лентой принесло "прекрасное"... Парубий хочет инициировать ещё одно ужесточение (анти)оружейного законодательства. Мотив – преступники озверели, от полиции гранатами отбиваются.

Феміда

Зараз січень 2017 року. Наприкінці 2014 року до ВР України було подано проект закону України № 1135-1 "Про цивільну зброю і боєприпаси" з метою врегулювання обігу вогнепальної зброї в Україні, а також задля врегулювання підстав та порядку її застосування, зокрема, з метою самозахисту.

Однак, наразі народні депутати не вважають за потрібне розглядати питання врегулювання обігу вогнепальної зброї в Україні та порядку і підстав її застосування.

Верховний Суд України

Після величезної зради з недопуском члена УАВЗ до правосуддя, маємо маленьку перемогу. За нашою скаргою Верховний Суд України відкрив провадження з перегляду ухвали Вищого адміністративного суду.

Из Чехии с любовью и с новым законопроектом

Как я уже описывал в предыдущих статьях, в феврале этого года у нас произошел инцидент, когда псих перестрелял гражданских (подробнее можно прочитать здесь и здесь).

Об этом много писалось как в чешских, так и в иностранных масс-медиа, снимались волнующие репортажи, где журналисты с озабоченным выражением лица и слезой в глазу трясущимся голосом вещали об ужасах стрельбы и оружия вообще.

Держава має враховувати вимоги часу і розуміти, що в бажанні людини озброїтись лежить важливий первинний інстинкт самозбереження

Не надаючи громадянам легальний шлях купівлі зброї, в Україні стимулюється попит на чорному ринку.

Про це заявив голова наглядової ради "Української асоціації власників зброї" Георгій Учайкін.

We the peoples of the united states

Тут вот начался интересный спор - разговор об оружии. Как известно, изначальная ситуация была такова, что американцы де факто подняли мятеж, против своей же страны, Англии, с целью получения независимости от неё. Их именовали предателями в то время в Англии.

Население использовало то оружие, что у него было на руках и достаточно успешно сдерживало отряды англичан почти два года. Потом в войну вступила Франция и подвезла американцам артиллерию и дополнительное оружие, что тут же сказалось на качестве их побед.

Picture from breitbart.com

Американська збройова спільнота не залишила поза увагою заяву Української асоціації власників зброї, яка 24 лютого запропонувала закріпити у Конституції України право українських громадян на вільне володіння вогнепальною зброєю.

Оружие за взятку

В Одессе задержан полицейский, торговавший разрешениями на травматическое оружие (де-факто - статусами для получения оных). Тарифы, однако, подросли - теперь уже 380 баксов. И курс на них, упырей, не влияет.

Травматика - золотое дно. И большая беда - оружие не воспринимается как настоящее, его приобретение проходит через семь кругов коррупции, государство полуофициально торгует привилегиями. Это только в Конституции пишут, что все равны. На деле же - нет. Государство считало и считает, что жизнь силовика, "дружинника" или журналиста нужно защищать сильнее, чем мою. С перепугу, простите, какого?

Універсальний трикутник безкарності: “злочинна влада” – “незлочинна влада” – “папєрєднікі”

Товариство, хочу поділитися з вами своїми думками, але спочатку прошу уважно розглянути ці данні:

Second Amendment

Российский блогер с псевдонимом Кальтер опубликовал в своем ЖЖ рассуждения на тему оружейной свободы в государстве. Украинским читателям с активной гражданской позицией эта статья также будет интересна.

Чи справді за допомогою пістолета можна убезпечити себе та свою родину?

Питання про надання обігу вогнепальної зброї в Україні законодавчого статусу, стає все більш дискусійним серед громадян нашої країни.

Чи справді за допомогою пістолета можна убезпечити себе та свою родину, або ж навпаки прийняття збройного закону призведе до розгулу злочинності?

Інтерв'ю з членом Конституційної комісії Всеволодом Речицьким

В Україні тема зброї ніколи не сходила з язиків, а через військові дії в країні, право на самозахист зі зброєю в руках стало особливо актуальним.

Про всі плюси і мінуси від затвердження на законодавчому рівні права українців на захист говорили на телеканалі ЧП.info із членом Конституційної комісії Всеволодом Речицьким.

Науковий висновок

Розвиваючи принцип: "жодного покарання без закону", нами було отримано науковий висновок доктора юридичних наук, завідувача навчально-науковою лабораторією дослідження політики у сфері боротьби зі злочинністю, професора Павла Львовича Фріса, який підтвердив, що за відсутності закону про дозвільний характер обігу зброї - відсутній об'єкт злочину, передбачений ст. 263 Кримінального кодексу.

Закону нема, відповідальність є

Формально, незаконного поводження з нарізною вогнепальною зброєю в Україні не існує. Або мисливці, що мають нарізну зброю - поза законом.